Алкогольный коктейль «Штурм Зимнего»: рецепт с фото

Штурм Зимнего и другие советские мифы

Оказывается, все совсем не так, как мы привыкли думать!

27 декабря 2019

Конечно, если ты хоть немного интересуешься историей, вряд ли ты найдешь для себя что-то новое в этой статье. Но мы верим, что есть среди наших читателей те, кто никогда не интересовался историей. До этого момента.

Миф 1. Штурм Зимнего дворца 25—26 октября 1917 года

Это событие было одним из основополагающих в мифологии Октябрьской революции. Многим еще с советских времен известны картины и «документальные» кинокадры красочного штурма Зимнего дворца — оплота «буржуйского» Временного правительства: революционные массы с броневиками во главе устремляются к дворцу, выламывают ворота, растекаются по залам и анфиладам, и в них тонет кучка несчастных юнкеров.

Если что, кадры штурма, в советское время выдававшиеся за документальные (а кое-где до сих пор за них выдающиеся), взяты из фильма Эйзенштейна «Октябрь», снятого в 1927 году.

Активных сторонников что на стороне Временного правительства, что на стороне большевиков было немного: десятки тысяч солдат петроградского гарнизона и «красной гвардии» остались в стороне от решительных действий, разворачивавшихся на Дворцовой площади. Юнкера и ударницы женского батальона постоянно ходили домой поесть и помыться, и к моменту захвата Зимнего дворца многих из них не было на месте. Казаки вовсе ушли, увидев, что правительство защищают «бабы с ружьями». Агитаторы обманом увели от Зимнего защищавшего его артиллерию. Броневики Временного правительства были вынуждены уехать с Дворцовой площади ввиду недостатка бензина.

К вечеру 25 октября к дворцу стали приближаться толпы большевиков, но защитникам удавалось отгонять их выстрелами в воздух.

Когда прибыло нескольких тысяч моряков из Гельсингфорса (Хельсинки) и Кронштадта, большевики стали напирать решительнее. К этому времени силы защитников Зимнего составляли 137 ударниц женского батальона смерти, 2—3 роты юнкеров и 40 инвалидов — георгиевских кавалеров. Тем не менее всё окончилось нерешительной перестрелкой, длившейся час. Антонов-Овсеенко, руководивший захватом Зимнего дворца, признавался: «Беспорядочные толпы матросов, солдат, красногвардейцев то наплывают к воротам дворца, то отхлынывают».

В 23 часа Зимний дворец начали обстреливать из орудий Петропавловской крепости. Как раз со стороны Невы находились залы дворца, отданные еще в 1915 году царской семьей под военный госпиталь — там лежали обычные солдаты и офицеры.

Примерно в это же время с набережной в Зимний дворец стали проникать большевики вперемешку с мародерами и просто зеваками. Дело в том, что Зимний обороняли только со стороны Дворцовой площади, а со стороны Невы не то что охраны не было, но даже забыли запереть двери.После часа ночи со стороны Дворцовой площади через вход, ведший в покои бывшей императрицы и почему-то оказавшийся незапертым и неохраняемым, во дворец проник Антонов-Овсеенко с небольшой группой солдат. Во дворце делегация заблудилась. Наконец после долгого плутания по темным залам, в 2 часа 10 минут, они услышали заветные голоса членов Временного правительства, доносившиеся из Малой столовой, находившейся у Малахитовой гостиной. Антонов-Овсеенко объявил Временное правительство арестованным.

Ворвавшаяся в дворцовый госпиталь толпа принялась срывать бинты с лежавших там раненых — искали замаскировавшихся под раненых министров и юнкеров. Тогда раненые, видя такой беспредел и памятуя об обстреле их с Петропавловки, вооружились кто чем смог — костылями, табуретками, ночными горшками — и выкинули вон первых ворвавшихся. Следующие «посетители» госпиталя вели себя уже приличнее.А что же с легендарным выстрелом крейсера «Авроры», якобы послужившим сигналом для начала штурма Зимнего дворца? Выстрел был. Но вот как это объяснил сам экипаж крейсера в письме в редакцию «Правды», написанном на следующий день после революции: «Что же касается выстрелов с крейсера, то был произведен только один холостой выстрел из 6-дюймового орудия, обозначающий сигнал для всех судов, стоящих на Неве, и призывающих их к бдительности и готовности».

Миф 2. Советская индустриализация 1930-х годов, проведенная своими силами

Суть мифа состоит в том, что СССР, находясь в «осажденном лагере», во враждебном капиталистическом окружении, сумел собственными силами провести индустриализацию. В реальности же не приходится говорить не только о самостоятельности, но даже о некоторой иностранной помощи: помощь эта была тотальной. Без «враждебного» Запада у Сталина никакой индустриализации не получилось бы.

При ближайшем рассмотрении выясняется, что на ударных стройках коммунизма работали тысячи немцев, американцев, французов, чехов, австрийцев, англичан, финнов, норвежцев. Причем это были не только специалисты высокой и высочайшей квалификации (инженеры, конструкторы, архитекторы), но и простые рабочие. При их активной помощи были построены такие гиганты советской промышленности, как ДнепроГЭС, Уралмаш, Челябинский тракторный завод, Горьковский машиностроительный завод (ГАЗ, в его создании участвовала фирма Ford), Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, Бакинские и Грозненские нефтеприиски, даже на лесоразработках в Карелии работали иностранные специалисты. Сталинградский тракторный завод вообще был изначально сооружен в США, затем его размонтировали, перевезли на кораблях в СССР и собрали под наблюдением американских инженеров. Вообще, производственные достижения США вызывали особое уважение в СССР. Большинство индустриальных объектов строились по американским образцам. Американские компании проектировали и строили в СССР электростанции, металлургические, нефтеперерабатывающие, химические, авиационные, автомобильные, станкостроительные и тракторные заводы. Одна только фирма Albert Kahn, Inc. построила 571 промышленный объект в Советском Союзе. Также в индустриализации участвовали такие известные компании, как Siemens и General Electric.

Наибольшую помощь в индустриализации оказали специалисты из Германии, а особенно из США. Американские компании продавали в СССР станки, оборудование, лицензии, техническую документацию, технику различного назначения. Большинство индустриальных объектов строилось по американским образцам. Неслучайно Нижний Новгород, где на новом автомобильном заводе копировалась при помощи американцев конвейерная система Форда, назывался русским Детройтом, а Новосибирск — сибирским Чикаго. Откуда же появились в Советском Союзе в таком количестве все эти «буржуи»?

Решение о массовом привлечении иностранцев на работу в СССР Политбюро приняло в марте 1930 года. В первую очередь иностранцы направлялись в отрасли тяжелой промышленности. Но зарубежные специалисты встречались где угодно: например, Наркомат снабжения пригласил поваров для работы в системе общественного питания; Санитарное управление Кремля пригласило иностранных врачей для работы в кремлевских больницах.

На новейшей технике (закупленной все на том же Западе) работали исключительно иностранцы, так как подобных им по квалификации рабочих в Советском Союзе просто не было. Куда же делись отечественные специалисты, в немалом количестве доставшиеся советской власти в наследство от Российской империи (все-таки в царское время тоже шла индустриализация, прерванная революцией 1917 года)? После революции многие эмигрировали, а из тех, кто остался, большая часть погибла в Гражданскую войну или была репрессирована впоследствии («Шахтинское дело», «Дело Промпартии» и множество других). Впрочем, идиотская практика уничтожать отечественных специалистов сохранялась даже в период индустриализации: сохранились дела, из которых мы узнаём, что сначала советского гражданина отправляли учиться на инженера в капиталистическую страну, а по возвращении через какое-то время его репрессировали как шпиона — на основании того, что он был за границей.

Миф 3. Неготовность СССР к гитлеровской агрессии 22 июня 1941 года

Вопреки официальной версии начала войны, говорящей о неожиданности немецкого удара, документы свидетельствуют о том, что командования приграничных округов начали готовить специальными директивами вверенные им армии к предстоящему гитлеровскому вторжению уже с 11 июня 1941 года, то есть за 11 дней до начала войны. Например, директивой Киевского военного округа, выпущенной 11 июня, сроки боевой готовности по тревоге устанавливались: для стрелковых и артиллерийских частей на конной тяге — 2 часа; для кавалерийских, мотомеханизированных частей и артиллерии на механической тяге — 3 часа.

18 июня из Генерального штаба приходит директива, согласно которой боевые части стали выводить в районы сосредоточения. При этом предписывалось соблюдать строгие меры секретности — например, марши следовало совершать только в ночное время. Войска начали занимать укрепрайоны, артиллерия — огневые позиции, авиация — рассредоточиваться и маскироваться на аэродромах.

Еще не началась война, а в приказах вместо «военных округов» недвусмысленно используется термин «фронт». Например, в разведдонесении № 01 от 14-00 21.6.41 ПрибОВО (Прибалтийский особый военный округ) называется СЗФ (Северо-западный фронт). Создаются документы с красноречивыми фразами на первых страницах: «Из журнала боевых действий войск Северо-Западного фронта об обстановке, положении и боевых действиях войск с 18 по 23 июня 1941 г.». За несколько дней до войны в сводках пишут: «Положение противника без изменений. », а в документах ВВС РККА отчитываются, что самолеты «в течение ночи боевых действий не производили».

Против 3 тысяч танков немцев и их союзников Красная Армия располагала на западной границе 12 тысячами танков (по качеству они не уступали немецким, а зачастую и превосходили их). По самолетам — 2100 экипажам агрессоров противостояло 7200 советских экипажей. Если же брать в целом, то танков и самолетов у СССР было больше, чем у всех армий мира вместе взятых.

По количеству солдат вермахт и союзники в 1,3 раза превосходили советский первый стратегический эшелон, стоявший на границе. Но эта армия опиралась на две линии укреплений, протянувшиеся вдоль новой границы («линия Молотова») и старой границы («линия Сталина» — вопреки распространенному мифу, ее никто перед войной не уничтожал). Как может задержать сильного противника даже не самая мощная оборонительная линия, занятая небольшим количеством войск, показал пример «линии Маннергейма». Кроме того, после объявления всеобщей мобилизации к кадровой армии в 1941 году присоединилось 14 миллионов человек.В общем, ни Сталин, ни члены Политбюро и Генштаба наивными дураками не были, к предстоящей схватке с Гитлером готовились много лет, создавая большую, хорошо вооруженную армию. И в июне 1941-го войска подготовили к предстоящей войне за несколько дней.

Читайте также:  Алкогольный коктейль «Ананасовый джулеп»: рецепт с фото

Почему же появился этот миф — о неготовности СССР к внезапному вторжению, о ничего не подозревавшем советском руководстве, о мирно спавшей накануне вторжения Красной Армии? Понять это как раз просто. Если удар внезапный, то не так обидно, что немцы в итоге докатились до Москвы. А вот когда оказывается, что к удару противника готовились, а он тем не менее разгромил стоявшие перед ним войска и дошел до Москвы, то это совсем другое дело. Но рассмотрение причин поражения Красной Армии в 1941—1942 годах в задачи этой статьи не входит.

Коктейль «Штурм Зимнего». Рецепты коктейлей от Рецептор Бар

Опубликовано 3 лет назад

Коктейль «Штурм Зимнего». Рецепты коктейлей от Рецептор Бар

Вчера была годовщина Октябрьской революции. В ночь с 7 на 8 ноября в 1917 году произошел штурм Зимнего дворца. Наш бармен представил, что могли пить революционеры прошлого века.

Как приготовить коктейль «Штурм Зимнего».
Ингредиенты:
Водка – 50 мл;
Облепиховое варенье – 2 ст.л.;
Яблочный сок – 50 мл;
Ромашковый чай – 100 мл.

Налить в стакан водку, яблочный сок, горячий ромашковый чай и добавить облепиховое варенье. Перемешать.

Канал Рецептор Бар собрал лучшие рецепты коктейлей, как алкогольных напитков, так и безалкогольных, которые легко приготовить в домашних условиях.
В наших видео рецептах вы найдете классические коктейли от В 53 и милкшейк до авторских рецептов.

#рецептор_бар #коктейли #алкогольные_рецепты
#милкшейк #настойка #напитки #авторские_коктейли
#приготовить_коктейль #рецептыот #рецептыкоктейлей

Рецептор Бар

? Комментарии к видео
  • ⇥ Автовоспроизвидение

Шот «Бабл-гам». Рецепты коктейлей от Рецептор Бар

Blue Blazer cocktail at Cafe des Amis (San Francisco, CA)

ТОП-5 коктейлей на новогодний стол!

Горячий пунш [Cheers! | Напитки]

Приготовление горячего абсента (Прага)

The Library Bar – Бар Библиотека – Blue Blazer

Как сделать коктейльную вишню. Рецепты коктейлей от Рецептор Бар

Итальянский бичерин [Cheers! | Напитки]

Коктейль Pimms №1 (Пиммс№1)

Коктейль Маргарита – классический рецепт в домашних условиях

Коктейль «Шарпей». Рецепты коктейлей от Рецептор Бар

Гоголь-моголь [Cheers! | Напитки]

Бехеровка с маслом. Рецепты коктейлей от Рецептор Бар

Что больше всего любят дети? Конечно же, мультики. Именно в этом разделе мы собрали разнообразные зарубежные и отечественные мультфильмы. Среди огромного выбора, обязательно найдется тот, который особенно полюбится Вашему чаду. Если у Вас много дел или просто хочется отдохнуть, а ребенок просит постоянного внимания, а если его нет, то начинает «пакостить», то на помощь придут мультфильмы. Включив мультик для ребенка, его можно отвлечь как минимум на полчаса, а то и на два-три.

Такой вид искусства как мультипликация, живет уже достаточно долго. За это время качество всё улучшалось, что не может не радовать. Мультики безумно нравятся детям любого поколения, каждый, будучи ребенком, обожал мультики. Многим взрослым в свое время приходилось выжидать по телевизору и приходилось смотреть то, что показывают. Кому-то в свое время повезло, если их родители покупали кассеты или диски. А новое поколение уже может смотреть то, что им захочется и без трат из родительского кошелька, ведь уже практически в каждом доме есть компьютер и интернет, с помощью которых открывается огромная картотека мультиков на любой вкус и цвет.

Для самых маленьких отлично подойдет советская классика, которая славится своей простотой, добротой и приятной картинкой. Например, «Крокодила Гена», «Простоквашино», «Ну, погоди!», «Бременские музыканты», «Летучий корабль», «Винни Пух», «Малыш и Карлсон» и многие другие. Вы можете даже вместе с ребенком сесть и понастольгировать по детству. Также для детей малого возраста есть множество современных обучающих мультов, которые отличаются не только более яркой картинкой, но наполнением.

Для детей, что уже заканчивают садик или учатся в начальной школе, подходят мультики развлекательного характера, где герои спасают кого-то или даже целый мир. Это и зарубежные мультики о супергероях из комиксов, про чародеек или фей, ну а также отечественные про богатырей.

Те детишки, что уже медленно и верно движутся к подростковому возрасту, уже могут начать интересоваться мультиками, которые особенно отличаются сюжетом. В таких мультиках в непринужденной форме ребенка заставляют задуматься о серьезных вещах и пережить массу эмоций. Ониподходят для просмотра всё семьей, ведь за счет отлично продуманного сюжета, они будут не менее интересны и для взрослых. Такие мультики можно смело ставить на одну полку с семейными фильмами.

Подростки, несмотря на то, что считают себя уже взрослыми, все равно ещё любят смотреть мультфильмы. Для подростков уже более смелые и не такие безобидные как детские. В них преобладают развлечения, взрослые шутки, подростковые проблемы. В основном это зарубежные многосерийные мультфильмы, такие как «Симсоны», «Гриффины», «Футурама» и т.д.

Не стоит забывать и о взрослых. Да, для взрослых тоже рисуют, только они несколько похожи на подростковые, однако более грубые, могут присутствовать ругательные слова, интимный подтекст и затрагиваются взрослые проблемы (семейная жизнь, работа, кредиты, кризис среднего возраста и прочее).

Мультфильмы – это вид искусства, в котором полностью развязаны руки автора, потому что можно изобразить абсолютно всё что угодно и при этом дополнить очаровательной историей. Мы предлагаем их смотреть прямо сейчас и получать огромное удовольствие.

«Штурм Зимнего был, но не как в кино». Как на самом деле вершилась революция?

В ночь с 25 на 26 октября (с 7 на 8 ноября по н. ст.) 1917 года состоялось, пожалуй, самое важное событие Октябрьской революции – большевики штурмом взяли Зимний дворец.

В то же время в истории российского революционного движения сложно отыскать другой эпизод, который был бы окутан таким количеством мифов.

Кровавая драма, развернувшаяся на ступенях дворцовой лестницы, побег Керенского в женском платье, боевой выстрел «Авроры» по Зимнему – это лишь неполный список легенд, связанных с захватом резиденции Временного правительства.

Большинством из этих мифов мы обязаны знаменитому советскому режиссеру Сергею Эйзенштейну. Яркая картина штурма Зимнего, которую он обрисовал в своем фильме «Октябрь», и сегодня многими воспринимается как реальность. Но историки продолжают опровергать версию Эйзенштейна, как и данные советских хроник, где октябрьские события также были героически приукрашены.

Разумеется, залп «Авроры» хоть и явился непосредственным призывом к началу восстания, отнюдь не был боевым, а глава Временного правительства никогда не примерял женского платья.

Но интереснее всего другое: был ли захват Зимнего «штурмом» в прямом смысле этого слова?

На этот и многие другие вопросы порталу «История.РФ» ответил доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, профессор РГГУ Александр Шубин.

«Юнкера не рискнули открывать огонь»

Александр Владленович, сегодня всем ясно, что Эйзенштейн много чего надумал и приукрасил в истории взятия Зимнего. Но что именно? Иногда говорят, что штурма вообще не было и Временное правительство сдалось почти без боя…

– Все-таки дворец был взят, причем вооруженным путем – значит, штурм был. Он просто не был таким зрелищным, как у Эйзенштейна. Была оборона, была и баррикада, которая защищала Зимний, на Дворцовой площади происходила стрельба. Может быть, не столь кинематографично, но все-таки Зимний дворец был взят, и Временное правительство – арестовано.

Это правда, что заседавших во дворце министров во время штурма практически никто не охранял?

– Нет, охрана была, просто гораздо меньше, чем было необходимо для обороны такого громоздкого здания, как Зимний дворец. Соответственно, когда здание было буквально затоплено сторонниками Военно-революционного комитета, то охранявшие Временное правительство юнкера не смогли оказать сопротивление. Из-за перевеса сил наступающих Временное правительство было арестовано без перестрелки. Таким образом, непосредственно в Белой столовой, где сидели министры, стрельбы не было. Юнкера там были, просто они не рискнули открывать огонь, увидев внушительную толпу, которая на них надвигалась.

Кто-то еще, кроме юнкеров, остался защищать Зимний? Или все остальные разбежались?

– Во-первых, это не так мало! Воспитанники юнкерских училищ были основной вооруженной силой, сопротивлявшейся большевикам. Во-вторых, там были бойцы женского батальона. Женский батальон и юнкера в основном и обороняли Зимний дворец.

«Керенский переоделся – в матроса»

Читая книги и интервью с различными историками, нетрудно понять, что оборона дворца в целом была организована довольно плохо. Так, историк Юлия Кантор не раз говорила о том, что защитники Временного правительства то приходили во дворец, то по разным причинам покидали его. Все действительно было так печально?

– Почему же печально? Для тех, кто был в Зимнем дворце, было преимуществом то, что они могли выходить. И главным, кто вышел, был Керенский. Сначала блокады не было, да и потом она была не очень прочной. Конечно, защитники уходили. Например, так поступили казаки.

Почему?

– Они не видели в защите дворца никакой перспективы.

Кстати, о Керенском. Все же помнят эту знаменитую легенду о том, как он сбежал из Зимнего, переодевшись в женское платье. Откуда она вообще взялась?

– Это, безусловно, миф. Керенский переоделся в матроса, когда бежал из Гатчины, – это уже следующий исторический эпизод, когда он пытался вернуть себе власть в Петрограде. После неудачи он действительно переодевался, но не медсестрой!

Читайте также:  Алкогольный коктейль «Black Mojito» (Чёрное Мохито): рецепт с фото

Почему Керенский сбежал из Зимнего в день начала восстания? Как он рассчитывал вернуть себе власть?

– Он не сбежал. Будучи еще премьер-министром России, он направился на фронт за верными частями, чтобы вернуться в Петроград с победой. Он ни от кого не скрывался, выехал на автомобиле в сопровождении еще одной машины.

«Советские историки могли уменьшить число потерь»

Существуют ли какие-то данные о потерях в тот роковой день?

– По официальным данным, погибли всего семь человек, но цифра может быть очень приблизительной. Дело в том, что эти данные собирали советские историки – они могли приуменьшить потери со стороны защитников. Понятно, что в той перестрелке сколько-то человек должны были погибнуть.

Пишут, что при обстреле больше всех пострадали лежачие раненые, которые находились в госпитале, организованном в парадных залах дворца.

– Не совсем так. Госпитальные палаты там действительно были, но ведь они находились внутри здания. Стрельба в основном шла на улице. По зданию было выпущено несколько снарядов.

Выходит, сильнее всего пострадал фасад дворца?

– Немного пострадал фасад, и один снаряд при обстреле с Петропавловской крепости попал в крышу. Но сам обстрел к потерям не привел. Просто в то же время на Дворцовой площади стреляли шрапнелью, и, конечно, шальные пули могли в кого-то попасть.

«После первых грабежей всех стали досматривать»

Это правда, что большевики устроили во дворце настоящую вакханалию и практически его разорили?

– Грабежи действительно начались, после чего большевиками были приняты меры, чтобы оказавшиеся внутри несознательные участники штурма не вынесли оттуда каких-то ценностей. Проводился досмотр выходивших из здания. Какие-то разрушения и потери, конечно же, были, потому что огромная толпа ворвалась в здание, в котором было очень много ценных предметов. Кто бы ни устраивал такой штурм, он должен был понимать, что произойдут какие-то эксцессы. С другой стороны, конечно, это была большая ошибка Временного правительства – обороняться в таком гигантском музее. Там было сосредоточено большое количество ценностей царского режима. Кроме того, на тот момент там уже были музейные экспозиции. Для обороны это здание было самым неудобным.

Почему же Временное правительство заняло именно Зимний?

– До этого оно работало в Мариинском дворце. Это, конечно, было гораздо компактнее. Но для большого аппарата этого здания не хватало, поэтому члены правительства перебрались в Зимний. Они же не думали, что их будут там штурмовать! А когда дело дошло до штурма, то ситуация, конечно, была не та, о которой думали, когда выбирали здание.

Мария Элькина: «Нападки на Эрмитаж выглядят как штурм Зимнего 2.0? Ничего подобного!»

Наш колумнист Мария Элькина — сторонник конструктивных дискуссий: дождавшись окончания нападок защитников животных на Государственный Эрмитаж, она поднимает сложную тему неправильного отношения к музеям.

В Петербурге, кажется, затихает скандал со стороны защитников животных в адрес Эрмитажа. Напомню, некая дама из Перми написала петицию в Министерство культуры с просьбой закрыть выставку бельгийского художника Яна Фабра в Эрмитаже. Десять тысяч человек поставили под ней подписи. В общем, ничего особенного, однако этот инцидент был освещен практически всеми городскими и даже некоторыми федеральными средствами массовой информации, а Министерство культуры официально ответило авторам в том духе, что Эрмитаж мол, и хороших выставок много делает, так что уж и за эту пусть отвечает сам. То есть общественность и институции довольно бурно на послание отреагировали, тем самым по крайней мере частично признав его легитимность. Подписантам, к слову, не нравилось, что Фабр делает, а Эрмитаж демонстрирует чучела животных – мол, это жестоко и детям показывать нельзя. Характерно, что поддержку им высказали матерые борцы за «традиционные» ценности, в том числе Виталий Милонов – очевидно, не до конца осознав, что права животных в политической системе координат стоят где-то в одном ряду с равноправием сексуальных меньшинств.

Великий мыслитель Эразм Роттердамский, полемизируя с Мартином Лютером, имевшем, как известно, нетривиальные способности к убеждению народных масс, заметил, что всякую истину и позволено произносить вслух, но далеко не всякую полезно. Рассуждения в любом ключе о художественной ценности произведений Яна Фабра следует оставить в стороне. Можно только заметить, что с отличие от Снейдерса, откровенно любующимся тушами животных, Фабр как раз убийство животных осмысливает этически.

Не о любви к животным речь. Искусство в музее, любого времени – зрелище эмоционально сильное, выбивающее из колеи приятной повседневности. И о смертности – не только животных, но и нас самих – оно напоминает нам иногда довольно беззастенчиво. Великие мастера в последнюю очередь думали о хрупкости нашей психики. Не надо далеко искать: каноническое «Возвращение блудного сына» Рембрандта нервного современного горожанина может запросто довести до многомесячной депрессии. Мы в полушаге от того, чтобы задаться вопросом: не вредно ли детям думать о таких неоднозначных жизненных ситуациях.

Влюблённые в фотографию котиков обыватели уверенно утверждают, что Эрмитаж – место общественное, а, значит, они имеют право решать, что там будет выставлено. Выглядит как штурм Зимнего 2.0? Ничего подобного. Зимний брали от нужды и чувства несправедливости, а нынешний житель мегаполиса протестует от избытка комфорта и свободного времени. И неплохо, с одной стороны, что протестует. Благодаря этому не стали строить небоскреб на Охте, спасли 31-ю больницу, не дали перевезти часть коллекции Щукина-Морозова из того же Эрмитажа. Было бы глубоко неверно тут проводить политические демаркационные линии, что мол одни точки зрения высказывать полезно, а другие вредно. Полезно высказывать любые точки зрения, которые не противоречат закону и не призывают его нарушать. Совершенно очевидно, что абсолютное большинство подписавших петицию искренне переживают за животных. Где тут преступление? Где ошибка?

Ошибка в том, как мы воспринимаем музей. В общем-то, примерно как сквер под домом, как территорию, за которую можно и нужно воевать. Как-то вошло в сознание, что это такое же социальное учреждение, как детский сад или поликлиника,. Мы можем требовать билеты подешевле и искусство попонятнее. Музей существует не для утоления субботнего культурного голода.

Хотя на деле Эрмитаж занимается деятельностью сродни научной, а нам разрешают зайти и посмотреть. Довольно гостеприимно, надо сказать, разрешают, так что и жаловаться грех. Но вот рассказывать, как именно и чем он должен заниматься, все же не стоит. Как не стоит рассказывать ученым, какие направления кажутся нам более подходящими для исследования. Здесь не общественное пространство, ни в буквальном, ни тем более в переносном смысле.

Впрочем, в неправильном восприятии ситуации виноваты не авторы петиции, и не «традиционалистская» повестка дня в России, а сама эпоха, поставившая среднего человека и выручку от билетов во главу угла. Уж больно кокетливо разного уровня институции заигрывают с обывателем, очень уж хотят ему понравится.

Не дай бог Эрмитаж и правда начнет организовывать выставки с оглядкой на избирательное большинство. В конечном итоге, опасна не петиция, а бурная реакция на нее. Единственным правильным ответом тут могла быть только тишина, насколько возможно полное игнорирование. И колонку это писать по уму не следовало бы.

Как алкоголь влиял на историю

Влипнуть в историю по пьяной лавочке — обычное дело. Но иногда истории по пьяной лавочке входят в учебники, и это не всегда анекдотично. Рассмотрим несколько фактов, когда алкоголь серьезно влиял на целые страны и народы.

Александр Македонский и разрушение Персеполя

Александр Великий был известен не только как великий воин, но и как любитель вина. Свои завоевательные походы он успешно сочетал с пьяными загулами.

Страсть в выпивке в его случае достигла апогея в 330 г. до н.э., когда Александр захватил Персеполь. Разграбив, как и полагается, сокровищницы, Александр, будучи серьезно нетверез, отдал приказ уничтожить город: накатило что-то. И великий город, хранитель знаний древней культуры, был сожжен до основания, оставив после себя только руины.

Историки утверждают, что не обошлось в этом деле без влияния женщин. Знаменитая гетера Таис Афинская, любовница полководца Птолемея, и подкинула идею о сожжении города. Здорово, мол, будет, если слабые женские руки возьмут да и сожгут гордость персов. Сошлись на том, что огонь должен запалить всё же Александр, а вот второй факел во имя Диониса пусть кинет Таис. И пошло-поехало…

Справедливости ради: Диодор в своих заметках сообщает, что когда Александр и его армия подошли к городу, их встретила делегация из 800 греческих ремесленников, живших в Персеполе на положении рабов. Многие были изуродованы. Александра так огорчила печальная судьба соотечественников, что он отдал приказ никого не щадить.

Как говорят, Александр сожалел о сделанном уже на следующее утро, и жалел до конца своей короткой и яркой жизни. Разрушение Персеполя было огромной потерей накопленных персами знаний, произведений искусства, исторических и культурных артефактов.

Телохранитель Авраама Линкольна отлучился в салун

Убийство президента США Авраама Линкольна могло бы не быть, если бы Джон Паркер, его телохранитель, не принял приглашения от лакея и кучера Линкольна пропустить стаканчик в салуне рядом с театром. Актер Джон Уилкс Бут, застреливший президента, спокойно проник в ложу и застрелил Линкольна.

Читайте также:  Алкогольный коктейль «Каламанси»: рецепт с фото

Сегодня трудно поверить, что жизнь первого лица государства может быть доверена в руки единственному человеку, но так было. Линкольн предпочитал обходиться без эскорта, несмотря на получаемые угрозы. И единственным телохранителем в роковой момент оказался безответственный пьянчуга.

В тот самый вечер в ноябре 1864 года семью Линкольна в театре должен был защищать Джон Паркер, простой полицейский с не самой чистой репутацией. Его место было рядом с ложей, у дверей. Сцену ему видно оттуда не было, и он, похоже, заскучал, потому что перешёл на галерею, чтобы посмотреть спектакль. А после первого акта и вовсе отправился в кабак неподалеку.

В этом же кабаке для храбрости выпивал и Джон Уилкс Бут, будущий убийца президента. Когда он подошел к ложе Линкольна, Паркер был в кабаке, и никто не мог помешать убийству.

Если бы Паркер не покинул свой пост, Бут всё равно мог бы проникнуть в ложу. В конце концов, он был известным актером, и его могли пропустить.

Паркера оправдали, и даже не выгнали тогда из службы безопасности Белого дома. Паркер оставался на службе ещё 3 года, а уволили его лишь после того, как он был обнаружен спящим на посту.

Октябрьская революция 1917 года

Сказать, что большевики смогли взять власть только благодаря сухому закону — большое преувеличение. Однако Зимний дворец привлекал революционных солдат, рабочих и матросов ещё и тем, что там хранилась пятая часть всего алкоголя Петрограда.

Причиной сухого закона была Первая мировая война. Алкоголь разрешалось использовать только в медицинских целях, для нужд фронта. Благодаря таким суровым мерам удалось добиться позитивных результатов: увеличилась производительность труда, снизилось количество убийств и самоубийств, неизрасходованные на алкоголь деньги вкладывались в сберкассы.

Не учли лишь один важный момент: трезвое население оказалось намного активнее в борьбе за свои права. И вынужденная трезвость населению не нравилась.

Полуподвальный этаж его представлял собой самый великолепный винный погреб, где хранились столетние вина со всего мира и роскошные коньяки. Разумеется, первый штурм Зимнего дворца в ночь на 26 октября, был не ради хранившегося там алкоголя. Но был и второй, несколькими днями позже. 3 ноября в городе начались винные погромы, досталось и царским хранилищам.

Комиссары приняли решение уничтожить запасы вина в Зимнем дворце. Вызванные пожарные закачали в подвалы воду, и драгоценные вина на сумму в миллионы рублей золотом, перемешанные с водой и грязью, потекли в Неву. В процессе умудрялись напиваться не только пожарные, но и охранявшие бывшую царскую резиденцию революционные полки. Толпа проникала сквозь окна, выламывала решетки, разбирала стены.

Уже 19 декабря 1919 года Ленин подписал специальное Постановление Совета народных комиссаров о запрещении производства и продажи алкоголя на территории России. Нарушитель получал 5 лет тюрьмы с конфискацией имущества.

Сухой закон 1985 года и крах СССР

Сухой закон, которым ознаменовалось правление Михаила Горбачева, официально объяснялся необходимостью борьбы с тотальной алкоголизацией населения. Для подкрепления этой идеи приводятся статистические данные: якобы, потребление алкоголя в СССР исчислялось 20 литрами в водочном эквиваленте в год, а каждый третий мужчина умирал от пьянства. Было ли это правдой — не мне судить, но на развитие экономического кризиса. сухой закон повлиял абсолютно точно.

До 1985 года алкоголь давал около 25% в бюджет от розничной продажи, а доходность от спиртных напитков составляла 10,2% от всех налоговых отчислений. В результате введения сухого закона в СССР всего за три года страна недосчиталась 67 миллиардов рублей. Продажа водки субсидировала производство почти всего продовольствия, потому что цена продуктов была ниже себестоимости.

Два следствия из этого:

  • Рост «лишних» денег, приводящий к росту дефицита товаров в стране. У вас есть деньги, но вы не можете их потратить.
  • Отсутствие субсидий на производство продуктов питания: убытки никто не компенсировал.

В результате вала взаимных неплатежей экономическая система страны оказалась под угрозой: бюджет рухнул, в экономике начался хаос.

Падение цен на нефть в 1986 году вкупе с катастрофическими последствиями сухого закона привело к глубочайшему экономическому, а с ним и политическому кризису.

Цены на водку выросли в несколько раз, её стали продавать по талонам. Нелегальная продажа спиртного позволяла сколотить баснословные состояния, что дало толчок росту теневой экономики и организованной преступности.

Фактически, закон был отменен осенью 1988 года, однако ситуация со спиртным уже не стабилизировалась. Винно-водочные отделы магазинов были забиты жаждущим населением, к заветному окошку люди буквально шли по головам.

Алкогольный коктейль «Штурм Зимнего»: рецепт с фото

В прошлом году в нашей стране отметили столетний юбилей Октябрьской революции 1917 года, на семьдесят лет поделившей планету на два противоположных лагеря. Как известно, основным эпизодом революции стал штурм практически не охраняемого Зимнего дворца. Однако за скобками истории остались неоднократные так называемые винные штурмы бывшей резиденции правителей Российской империи, продолжавшиеся месяц после ареста Временного правительства.

Зачем обидели казаков?

Штурм Зимнего дворца начался вечером 25 октября 1917 года (по старому стилю) со знаменитого холостого выстрела крейсера «Аврора». Атаки штурмующих продолжались на протяжении четырех часов с 21 часа 40 минут до 2 часов 10 минут. При этом революционные матросы фактически пытались захватить по большому счету ни кем не охраняемое здание. В то время, пока Временное правительство ожидало для своей защиты верные присяге войска с фронта, в Зимнем дворце находились лишь 137 ударниц женского батальона смерти, три роты юнкеров и 40 Георгиевских кавалеров, проходивших лечение в госпитале, располагавшемся в одном из флигелей дворца. Первоначально планировалось, что Зимний дворец будут охранять казаки. Однако когда выдвинутые ими скромные условия участия в обороне здания были проигнорированы, казаки за несколько часов до штурма покинули помещения Зимнего дворца. Возможно, если бы они остались, мировая история потекла совершенно по иному руслу. Для этого Керенскому требовалось всего лишь гарантировать казакам, что их кровь не прольется зря, а с большевиками будет покончено раз и навсегда. При этом даже оставшиеся для обороны Зимнего дворца силы могли продержаться намного дольше, если бы не роковая ошибка. После нескольких удачно отбытых атак, защитники Зимнего дворца, с минуты на минуту ожидавшие подкрепления из Государственной Думы сами пустили революционеров в здание, ошибочно приняв их за союзников. Вскоре члены Временного правительства были арестованы и увезены из Зимнего дворца. Однако на этом эпопея со штурмом здания не закончилась, а только начиналась. Через неделю на смену революционерам, на штурм Зимнего дворца пошли проходимцы, жаждущие бесплатного алкоголя.

Похмельный штурм

Оказалось, что в подвалах Зимнего дворца находилось огромное количество спиртного, стоившего баснословных денег. Это были как повседневные запасы резиденции Российских императоров, так и раритетные коллекционные вина, коньяки и водки. Об этом знал весь город. Примечательно, что во время первого штурма Зимнего дворца революционные матросы практически не тронули предметы искусства, в то время как коллекция алкоголя понесла свои первые ощутимые потери. Наводнившие город шайки сомнительных личностей, ради запасов винного хранилища были готовы повторять штурм Зимнего дворца хоть каждый вечер. Учитывая, что в подвалах здания находилась пятая часть всего алкоголя города, его ежевечерние штурмы могли продолжаться очень долго. Данный факт, в своих записях с прискорбием отмечал американский журналист Вильямс, который лично участвовал в революционных событиях октября 1917 года. По его словам, буквально каждую ночь к дворцу с боем пробирались неизвестные люди, проламывали кладку стен, чтобы добраться до вожделенного алкоголя. Не зная, как бороться с грабителями фельдфебель Криворученко, охранявший Зимний дворец с подразделением солдат, приказал выставить в проломы в стенах пулеметы и открыть огонь по грабителям. Но, даже данная радикальная мера помогла мало.

Винные реки

Понимая, что от регулярных нападений грабителей штурмующих Зимний дворец ради бесплатного алкоголя избавиться можно только уничтожив спиртное, его попросту слили в Неву. Как писал Л.Д. Троцкий, русло реки и снег у ее берегов стали в те дни красными, но не от крови, а от вина, мутным потоком хлынувшего из подвалов Зимнего дворца. Правда, слили только обычный алкоголь, коллекцию раритетного спиртного не тронули, поскольку ее стоимость составляла несколько миллионов рублей золотом. К тому же коллекция практически не пострадала от грабителей. Около входа в хранилище выставили посты охраны и начали искать покупателей. Однако спустя всего несколько дней, проверяющий с удивлением обнаружил, что охрана хранилища, состоявшая из солдат Преображенского полка пьяна в стельку. Ее тут же заменили военнослужащими Павловского полка. Спустя пару дней ситуация полностью повторилась. Трезвых людей среди охранников Зимнего дворца не было ни одного. Разозленный Луначарский провел экстренное совещание, ускорив поиск покупателей для элитного алкоголя, пока еще было что продавать. В то же время для пресечения самовольного грабежа каждому из солдат начали выдавать по две бутылки элитного вина в день. Тем не менее, в борьбе с повальным пьянством охраны Зимнего дворца, это не помогло. Пили все, даже водители броневиков, патрулирующих Дворцовую площадь. В итоге, элитное спиртное так и не продали. Шведы вознамерившиеся было его купить, отказались ввиду существенной порчи коллекции. Конец винным штурмам Зимнего дворца, продолжавшимся целый месяц, положили матросы Балтийского флота, которым было приказано расстреливать всех пьяных мародеров, встреченных рядом с Зимним дворцом.

Ссылка на основную публикацию